Когда придёт IPv6? Когда умрёт IPv4? Дифференциация адресов по географическим регионам

IPv6

  Ожидаемого коллапса в связи с тем, что четырёхсегментные IPv4 адреса были исчерпаны не произошло. Положение спасли, как и предполагалось, шестисегментные IPv6, но механизм их распространения оказался иным. Ранее многие считали, что по завершении IPv4 провайдеры начнут массово закупать оборудование поддерживающее этот протокол, а конечные пользователи менять комплектующие своих устройств и обновлять драйвера. Но вместо этого произошла дифференциация адресов по географическим регионам. Провайдеры и другие организации развитых стран аккумулировавшие большое количество адресов старого типа начали спекулировать ими, а на полученные средства неспешно внедрять новые технологии. В частности, провайдеры стран СНГ активно скупали пулы адресов IPv4 несколько предыдущих лет в результате чего предложение существенно упало, что вскоре повлекло за собой изменение цены в большую сторону.


  Было предложенно много способов смягчающих переход на новую технологию. Ещё в конце 80-х годов проблема будущей нехватки адресов стала очевидна. Одной из первых попыток явилось внедрение бесклассовой адресации в начале 90-х, что было, конечно необходимо, но будущих проблем не исключало, и на 1996 год уже была выпущена серия стандартов и спецификаций по протоколу версии 6. При этом упор делался не только на решение вопроса нехватки адресов, а также стратегиям перехода на новые стадарты, повторного использования уже существующих аппаратных и программных решений.
Большое внимание привлекли к себе следующие переходные решения:

• NAT444
• NAT64
• 6rd
• Dual Stack Lite

   Dual Stack подразумевает двойной набор протоколов. В итоге система посылает пакет версии 4 или версии 6 в пункт назначения в зависимости от того, отвечает ли DNS на запрос сетевого имени пункта назначения пакетом версии 4 или версии 6. Однако, это предполагает равное количество адресов версии 4 и пунктов назначения.

    Dual Stack Lite же использует соединения IPv6-only между провайдером и клиентом. Фактически это передача IPv4 по туннелю IPv6. Когда устройство в локальной сети провайдера посылает пакет версии 4 внешнего назначения, он инкапсулируется в пакет версии 6 для транспортировки по сети. CG-NAT декапсулирует пакет в IPv4 и NAT44. Провайдер может использовать IPv6 технологию и не ущемлять абонентов чьё оборудование не поддерживает её.

     CG-NAT представляет из себя реализацию обычного NAPT44  расширенного по производительности до уровня решения операторского класса. В этой связи для CG-NAT характерны такие "операторские" функции как:

• Контроль количества трансляций на  абонента;
• Контроль времени жизни одной трансляции;
• Необходимость протоколирования трансляций; 

   Дословно NAT переводится как преобразователь сетевых адресов. Существуют несколько вариантов применения NAT, распространены такие как:

• NAT — Network Address Translation;
• NAPT — Network Address and Port Translation;
• NAT44 — NA(P)T из IPv4 в IPv4;
• NAT64 — NAT из IPv6 в IPv4;
• NAT46 — NAT из IPv4 в IPv6;
• NAT66 — NAT из IPv6 в IPv6;

    NAT444/NAT44 (double NAT) - перенос пакетов с использованием протокола версии 4. Второе название "двойной NAT" неслучайно, один блок IPv4 используется в рамках пользовательской сети, другой для соединений абонент-провайдер. Публичный же IPv4 экспортируется за CG-NAT. Технология, возможно, позволит ещё какое-то время продлить жизнь адресам IPv4.

    6rd основывается на концепции 6to4 туннелирования, но обходит некоторые его недостатки. Позволяет предоставить сервис IPv6 поверх IPv4. Тем не менее никак не сглаживает дефицит адресов IPv4, потому целесообразно использовать в связке с NAT444.

    NAT64 - перенос данных с использованием пакетов протокола версии 6.
Пакеты преобразуются из одного протокола в другой, т.е. пользователи за NAT беспрепятственно могут использовать разные протоколы. Специальный DNS-шлюз маскирует хосты IPv6 и IPv4 делая невозможным узнать какие хосты какой протокол использовали. На данный момент является наиболее предпочтительной переходной технологией.

  Тем не менее, абсолютное большинство провайдеров СНГ всё равно продолжает игнорировать IPv6, заменяя реальные IPv4 адреса "серыми". Более того количество устройств ориентированных на домашнее использование (роутеры, свичи, медиаплееры) и нормально (безбагово) поддерживающих протокол IPv6 весьма ограничено, что также вынуждает Интернет сообщество не спешит прощаться с IPv4.